PARALELA

Stajao sam na ulici gledajući da li će neko od prolaznika da se zaustavi dok su klinci svirali nešto od “Bitlsa“ na manifestaciji “Veče kupovine i dobre zabave“. Pored mene su bila dva saobraćajna policajca koji su trebali da organizuju saobraćaj ako dođe do gužve. Nažalost, gužve nije bilo.

Znali smo se, sa jednim sam davno ranije radio neki uviđaj kada je u nezgodi učestvovalo i vojno vozilo. Interesovali su se dokle je stigao sudski postupak protiv žene vozača koja me je raznela na motociklu. Kada sam rekao da je krivični postupak završen i da je ona dobila samo uslovnu kaznu i zabranu upravljanja vozilom 6 meseci jedan od njih je povukao paralelu:
– Pa da, a našem kolegi dali 13 meseci zatvora!
– Kojem?-pitam ja.
– Znaš kad je pre par godina zakačio one klince na skuteru tamo u Majuru?
– Znam.
– Eto, dobio 13 meseci zato što sudija javno kaže da mrzi policiju, valjda što joj je pohapšeno pola familije zbog zelenašenja i kojčega.
– SAMO 13 meseci?-provocirao sam namerno, a u kasnijem tekstu ćete videti i zašto.
– Pa nije ga ubio…
– A za trinaest meseci je trebao?
– Daj Panto (tako mi je bio “službeni“ nadimak u vojsci), pa sam vidiš kako si ti prošao, a ovaj dečko što je vozio skuter skoro da nema povreda.
– Prvo “taj dečko“ nije vozio motor nego je bio SUVOZAČ…
– Ma nije-parlamentarno me prekide-znam ga ja, bio je VOZAČ.
– Da ga znaš onda bi znao da je bio suvozač, bio sam sa momkom u Banji Koviljači na rehabilitaciji. Ostao je invalid jer mu je otkinuto parče noge i prekinut živac zbog kojeg mu pada stopalo, što je skoro kao i da nema povreda.
– Jeste, našli smo parče noge na braniku, reče drugi policajac.
– A gde ste našli auto, na mestu nesreće ili petsto metara dalje kada vam je kolega pokušao da pobegne sa mesta nesreće?
– Pa…jeste, pokušao je da pobegne…izgleda.
– Izgleda? Po priči koju sam čuo zatečen je sa rezervnim točkom u rukama kada je pokušao da zameni onaj koji je probušio kada ih je udario na skuteru…
– Moguće, ali opet, trinaest meseci je mnogo-bio je uporan prvi.
– Slušaj bre-već mi je digao pritisak-da je tebi, ne daj bože, ili nekom tvom bližem, pijani policajac prešao na suprotnu stranu i otkinuo ti deo noge, pa još pošao da pobegne, da li bi i tada rekao da je za takvo nedelo mnogo 13 meseci zatvora?
Nešto su mi se naglo ućutali, i tako je u većini slučajeva kada paralelu treba povući sa sobom, jer postaneš svestan da je pravni sistem koji treba adekvatno da kazni počinioca kod nas odavno zastareo i korumpiran. Ali, onda se opet oglasi onaj prvi:
– Pa on je dečku isplatio i dva miliona dinara i zato je mnogo.
Time je on povukao svoju paralelu i naterao mene da povučem svoju.

Taj dečko koji je nastradao se zove Marko Mijailović i on je prvi i pokrenuo priču oko bloga na kojem ovo i pišem. Nazvao sam ga sutradan i zamolio ga da se nađemo kako bih napisao ovaj članak. Iz razgovora sa njim i uvidom u dokumentaciju koju sam mu rekao da ponese utvrdio sam sledeće:
– Vozilom “Opel Vektra“ koje je prešlo na suprotnu stranu i udarilo u skuter, na kom su se nalazili Markov drug kao vozač i Marko kao suvozač, upravljao je saobraćajni policajac koji nije bio na dužnosti Žarko Gajić.
– Prilikom testiranja na alkohol aparatom “Dreger“ kod imenovanog je ustanovljena količina alkohola od 1,85 mg/ml. Vozač skutera nije imao tragove alkohola u organizmu.
– I vozač i suvozač na skuteru su doživeli teže povrede.
– Vozač Gajić Žarko je nakon izazivanja saobraćajne nezgode napustio lice mesta “i sa vozilom nastavio kretanje ulicom Hajduk Stanka gde je pronađen JER JE VOZILO ZAUSTAVIO ZBOG KVARA.“ (Citat iz zapisnika o uviđaju)

Da li iz prethodnog shvatate koliko paralela koju je povukao jedan od saobraćajnih policajaca za svog kolegu nije kolegijalna već glupa i bezosećajna?

Ako vam kažem da je prilikom suđenja tadašnji saobraćajni policajac Žarko Gajić dao izjavu da je mesto nezgode napustio jer se uplašio krvi na svom vozilu možete li da shvatite kolika je to uvreda za ljudski intelekt? I ako ga gospođa sudija nije mrzela, zbog ove izjave je mogla da ga zamrzi. Ja sigurno bih: pa zemljače nisi se ti zaposlio u prodavnici plišanih igračaka nego u saobraćajnoj policiji, ako ne podnosiš krv šta ćeš tu?

I zadnja stavka zbog koga sam sve ovo napisao je pomenutih dva miliona dinara koje Marko Mijailović nikada nije video jer ga optuženi Žarko Gajić nije ni obišao, a kamoli dao novac za naknadu štete. Prema izveštaju sudskog veštaka medicinske struke ostao je doživotni invalid sa 50% telesnog oštećenja.

Gde vam je drage moje kolege saobraćajci onaj osećaj pravde i poštenja sa kojim se rađamo, a koji nas i čini ljudima? Gde je taj osećaj bio vašem kolegi Žarku Gajiću kada je mrtav pijan prešao na suprotnu stranu i umalo ugasio dva mlada života? Zašto nije stao i pokušao da pomogne, već je pokušao da pobegne i da je uspeo verovatno nikada ne bi ni bio osuđen? Je li to pravilo službe kojeg se pridržavate u slučaju nailaska na saobraćajnu nezgodu, a kamoli učestvovanja u istoj? Gde je ta briga za svog bližnjeg kada znaš da si kriv i na suđenju izjavljuješ kako si “preko komšije pratio zdravstveno stanje“ onoga koga si unakazio, a ni posle sedam operacija u kojima pokušavaju da mu spasu nogu ne pojaviš se da ga obiđeš? A možda vi znate da je “preko komšije“ poslao i ta dva miliona dinara obeštećenja pa se komšija zadržao u kafani godinu i nešto te još nije stigao da ih preda? Gde će vam duša kada izjavljujete da je 13 meseci zatvora za to puno? Stavite se samo u situaciju roditelja, samo to, ne morate lično, samo u situaciju roditelja kome je neko na pravdi Boga unakazio dete i uništio mu život kakav je do tada vodio, pa se onda pogledajte u ogledalo i recite da je vaš kolega dobio preveliku kaznu!

A siguran sam da znate da je taj isti kolega, kojeg tako odvratno branite lažnom kolegijalnošću, pre ove izazvao još jednu saobraćajnu nezgodu posle koje je pobegao, srećom samo sa metrijalnom štetom, kada je udario u motor parkiran PAR METARA VAN PUTA? I po svoj prilici takođe u alkoholisanom stanju? Da je tada postojala kolegijalnost on bi bio izbačen iz saobraćajne i iz svih drugih policija, bez obzira što tada policija nije izlazila na mesto udesa jer je nakon jurnjave par motociklista za njim pristao da plati štetu! Da je tada povučena prava paralela između savesti i dužnosti možda se ne bi desila ova nezgoda sa teškim posledicama u kojoj je taj isti kolega kojeg branite bacio ljagu na sve saobraćajce koji se trude da pošteno obavljaju svoj posao.

Nažalost, gornja priča je samo još jedna od bezbrojnih koja pokazuje te dve paralelne Srbije u kojima živimo: jednu, u kojoj profesionalci koji prvi treba da reaguju u slučaju saobraćajne nezgode i pomognu povređenima beže sa lica mesta nezgode koju su pod dejstvom alkohola izazvali, i drugu, gde običan narod živi u zabludi da će naše pravosuđe takvoj bahatosti jednom stati na put.

Napišite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.