Avion


Ako ta međunarodna komisija za utvrđivanje uzroka pada malezijskog aviona na letu MH17 17.7.2014. bude zaista nezavisna trebalo bi da odgovori na neka pitanja koja se iz raznih tekstova i snimaka na internetu nameću, a to su:

1.Ko je promenio maršrutu leta i zbog čega? Sa slike se vidi koja je  maršruta bila 16. jula (zelena), a koja 17. jula (crvena). Zašto je Međunarodna organizacija za civilnu avijaciju tu maršrutu proglasila bezbednom ako je od 8.jula  vazdušni prostor iznad Donjecka i Luganska proglašen zonom zabranjenih letova za civilni saobraćaj za letove do 9600 metara? Malezijski avion jeste leteo na 10000 metara, ali zašto ga je ukrajinska kontrola leta navodila tom putanjom iznad zone ratnih dejstava?

avion-clanak-1

2. Zašto je malezijski avion praćen od strane ukrajinskih lovaca? Španski kontrolor leta je napisao da su let pratila dva ukrajinska lovca nakon čega se malezijski Boing izgubio sa radara, a taj komentar je izbrisan sa Tvitera. Navodno postoje i očevici koji tvrde da je malezijski Boing oboren raketom ukrajinskog lovca Suhoj-25 nakon čega se raspao na dva dela i pao na teritoriju Luganska. Da li je baš slučajnost što je pola sata ranije tom putanjom leteo vrlo sličan avion sa Putinom? U nekim teorijama se ide toliko daleko da se navodi da je to bio očigledan pokušaj uklanjanja Putina upravo na 17. jul kada je 1917. godine pobijena kompletna carska porodica Romanovih.

3. Ubrzo nakon što je malezijski avion nestao sa radara (nisam mogao da nađem tačno koliko je vremena prošlo) vlasti u Kijevu izdaju saopštenje o obaranju aviona. Ako je avion pao na teritoriju zaraćene strane kako su za tako kratko vreme znali da je avion oboren, znači nikakve pomene nije bilo da se avion srušio usled kvara recimo, i odmah okrivili Ruse za to (avion su navodno oborili pobunjenici koje su Rusi snabdeli raketama zemlja-vazduh, a napadom je rukovodio neki ruski general, o čemu postoji snimak)?

4. Kako je moguće da se snimak tog navodno presretnutog razgovora ruskog generala i pobunjenika o obaranju aviona koji je ,,glavni dokaz“ umešanosti Rusije postavi na JuTub pre nego što je avion oboren? O tome imate ovde. (Klip je sa JuTjuba izbrisan. D0pisano 25.5.2018.)

5. Ako se zna da sveobuhvatni napad ukrajinske vojske nije dao rezultata već su u zadnje vreme trpeli sve veće i veće gubitke, ako se zna da su zvaničnici EU odustali od pooštravanja sankcija Rusiji, ako se zna da je Amerika ostala bez podrške dobrog dela članica u NATO-u za intervenciju u Ukrajini, nije li čitav slučaj suviše providan povod upravo za tu intervenciju (koja je verovatno već počela iskrcavanjem 12 poljskih haubica 152mm sa kompletnim posadama u Odesi 16.7.)?

Ovo gore nije nikakva teorija zavere, već pitanja na koja treba dati odgovore, pogotovo što su ljudi u komentarima još pre mesec dana pisali  “kako će PUTNIČKI AVION sa nedužnim EVROPSKIM TURISTIMA (od 298 putnika 154 su Holanđani) biti oboren iznad Ukrajine što će biti razlog za NATO intervenciju“.

Pošto je jedna od crnih kutija nađena treba sačekati rezultate zvanične istrage, ali kako smo se i na ovim prostorima (Markale i Račak), a kasnije i u svetu (Irak, Sirija) nagledali sličnih scenarija u kojima su ubijani nedužni ljudi da bi se našao izgovor za nasilno širenje demokratije nešto ne verujem da će i ovde odgovori biti drugačiji

Napišite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.